【08.05.19】後期高齢者制度アンケートに寄せられた声を紹介します。
後期高齢者医療制度に寄せられた声を紹介します。
後期高齢者医療制度アンケート 回答結果
（５０名中４９名より回答あり）
（１）後期高齢者医療制度が４月から実施されることを知っていましたか。
・知っていた ・知らなかった ・回答なし
３２名（６５・３％） １３名（２６・５％） ４名（８・１％）
（２）今まで国民健康保険や子供たちの保険（健保９に入っていた人も、これからは強制的に、この制度に移されることを、知っていましたか。
・知っていた ・知らなかった ・回答なし
２１名（４２・９％） ２５名（５１・０％） ３名（６・１％）
（３）これから夫婦でも一人ひとりが別に保険料を払いますが、知っていましたか。
・知っていた ・知らなかった
２２名（４４・９％） ２７名（５５・１％）
（４）保険料は年金（月１万5000円以上の人）から、介護保険料と一緒に天引きされますが、知っていましたか。
・知っていた ・知らなかった ・回答なし
２９名（５９・２％） １９名（３８・８％） １名（２・０％）
（５）松阪市では、保険料は月額４４００円（平均）で、年金で２ヶ月づつで（介護保険料とあわせると）１回２万円ぐらいとなります。どう考えますか。
「別紙①参照」
（６）この制度は、診療所などで１人の後期高齢者に定額制で月６０００円の医療費の上限を設けて、医療費を抑えようとしています。どうお考えですか。
「別紙②参照」
（７）後期高齢者医療保険にあなたのご意見と、市政へのご意見をお寄せください。
「別紙③参照」
別紙①
（５）松阪市では、保険料は月額４４００円（平均）で、年金で２ヶ月ずつで（介護保険料とあわせると）１回２万円ぐらいとなります。どう考えますか。
- 私方は保険料は２ヶ月で19,100円、介護保険料11,000円で年金受給時に３万円の天引
きです。どこで始末するのか？食費です。
- 私は１回２万円は高額であると考えます。
- 生活がくるしい。
- 年金だけで生活する高齢者にとっては高い保険料だと思います。
- 高い生活費の負担になる。
- 高齢者の年金の少ない人はかわいそうです。
- 保険料は少しでも安い方がいいです。
- 年金は下るし、保険料は天引きされるは、生活がきびしくなって困ります。
- この金額ではどうにもなりません。何とか少しでも安くならないでしょうか。
- 高いと思う。
- 年金の高い人はともかく、普通の者には負担が重過ぎる。
- 数年前に高齢者の医療費については無料化しようというのが発端だったと思いますが、ふたを開けてみれば、この有様。自民党（与党）なんて信用できませんね。政治不信、そして政治家不信です。
- 低所得者には負担が大きすぎると思う。物価高騰により、ただでさえ苦しい生活を強いられている中で、さらなる負担を求めるなんて、低所得者に対するいじめとしか思えない。
- 年金からの天引きに納得行きません。
- 反対。
- 老人いじめです。
- 私はもっと多く引かれているので大変です。
- 悪い。
- 高いと思います。
- 私は生活保護をいただいているので払うことはできません。ぜったいだめ。反対。
- ほんとうに困ります。
- 老人いじめです。もっと考えてください。
- 高齢者にはきつい。
- 今でも年金だけでは生活がたいへんな方々がいる中、この制度は中止した方がよいと思います。
- 生活がえらい。
- 高いと思います。
- 保険料が高いと思います。
- 高額すぎます。
- 年金少ないので大変。
- トヨタが世界一の自動車会社になろうとなるまいと、国民には関係ない。現状の国益といえば、国民益でなく企業益である。法人税優遇政策が働けない老人に、こういった悲劇をもたらす。悲劇というより、愚劇である。
- とても高くて生活が苦しくなります。
- 駅西開発の高価な予算。下村市長の馬鹿（言葉は悪いが）先の事など考えていない。ゼネコンとの協力、あれは金もうけだけ考えている市長だ。こんな金があるなら、市民の苦労も多少考えて補ってほしいものです。
- 即時廃止を求める。
- 困る。
- 高い。
- 困る。大変だ。
- 生活がもっと苦しくなります。
- 最高に困る。
- 困る。
- とても考えられないことです。
反対です。
別紙②
（６）この制度は、診療所などで１人の後期高齢者に定額制で月6000円の医療費の上限を設けて、医療費を抑えようとしています。どうお考えですか。
- 私は、後期高齢者が日頃から健康に留意し、適度な運動をしてかかりつけ医を持てば、医療費は減っていくと考えています。したがって、私は政府が定額月6000円の医療費の上限を設けて医療費を抑えようとするのはまちがっています。
- お金によって治療を制限する等は考えられない悪法です。
- 反対。
- 本当に医療の必要な者にとっては上限など設けるということは、治療をするなということでしょう。
- 十分な治療が受けられない。
- 高齢者になると病気が多い。病院へ行くのに交通費がかかるし、医療費がかかっては生活できない。
- 医療費の上限で病院もかかれなくなり、早く死ねと・・・・。
- 必要な医療が受けられなくなっては困る。
- よくわかりません。私自身は「さっさと死んでしまえ」と言われた気がする。
- 高齢者医療保険制度について、その保険料だけが耳に入り、医療の内容については殆んど情報を出さなかった。政治的な作為としか思えません。先日、あるクリニックの先生に会いました。「廃業に追い込まれる医院も出るだろう」とのこと。
- 必要な医療を受けられなくなると思う。患者にとっても医師にとってもいいことが全くない。
- 病気になれば誰でもお医者さんにかかります。誰だって好んで病気になる人は居りません。
- 反対。
- 長生きしてはいけないのですか。
- わかりません。
- 知らないけど反対です。
- 高いと思います。
- ３万円では足りません。
- 弱い者を助けてくれ。
- 今の制度は、まるで姥捨山です。やめて下さい。
- このような制度は高齢者いじめ。廃止するべき。
- 自分が高齢者になった時は、と思うととても不安になります。
- 反対します。
- 歳を重ねていけば病気の数も多くなります。“死ね”といっているも同じです。悲しいです。
- 年寄りをいじめないで下さい。
- 部分的な改変はあまり意味、実効がない。公正、公平が民主主義の原則であるならば、共済組合（全国で一番多数の職種）から吐き出させるべきだ。
- 病気になっても病院にかかることが出来なくなります。
- 現在、Ｃ型肝炎治療中で、７５歳からの治療について考え直さないと駄目になります。高度な薬と高度な設備を利用する現在の治療、世の中が、方向性がわからなくなります。長生きは出来ない時代に入りました。大変な事です。
- 即時廃止を求める。
- 困る。
- 廃止。
- 最高に困る。
- 少しでも少ない金額を願います。
- 人を人と思わないしうちだ。
- 困る。
- 一日も早く取り下げてほしい。
- 反対です。
別紙③
（７）後期高齢者医療保険にあなたのご意見と、市政へのご意見などをおよせください。
- なぜ、このような制度がまかり通るのか。政治家はもっとしっかりしてください。
- もっと高額所得者と低額所得者と差をつけるべきだと思います。廃止できなければ是非見直しを。
- 国会議員さんの給料をさげたて、国民の皆様が安心して暮せる国にしてほしい。
- もっと高齢者を大切にしてください。
- ３年前にガンを患った。もし再発した時、きちんと治療が受けられるのか心配。
- 末期に入っている自分はともかく、だれでもが老いに向かうのはたしかなのに、これでは若い者も希望が持てない。財政面で苦しいのはわかるが考えなおしてほしい。
- 国鉄、郵政の民営化以降、特に与党の横暴さが目立ちます。国旗・国歌の法制化、君が代の起立斉唱、式場に国旗を掲げること⇒愛国心の件⇒憲法９条の件など、ひたすら国民の気付かぬ内に戦争への道をたどっています。
- 後期高齢者医療保険は即刻廃止しなければならない。ひとかけらの道理もない暴挙だ。市政においてもしかり、駅西地区再開発は絶対反対。即刻廃案にすべきだ。税金のムダ使いだ。
- 高齢者の年金じゃなくて、他に方法がないのでしょうか。
- 安くしてほしい。
- 今さら駅前開発しても人が集まるでしょうか。
- 松阪市では仮保険料でこれ以上多くなるでは困ります。
- 安くしてほしい。
- どうぞ、これからも日本共産党を応援いたします。
- 高齢者医療保険制度を廃止すべきだと思います。
- 松阪の市議は頭を切り替えよ。
- 下村市長はだめ。
- 駅前開発、税金のむだ使いはやめて下さい。高齢者になればなるほど、医療費は幼児と同じく無料にするべきなのではないか。
- 高齢者が安心して医療を受けられなくなると思います。もっと一般の市民の生活を見直してほしい。
- 高齢者にもっと優遇してほしいです。
- 道路公団及び宿舎の家賃、社会保険庁のずさんなやり方を正せば医療保険、年金の余裕が出来てくるのではないか。
- 国民の同意を得ないまま、そして感情を無視してこのようになった事。こうした自由民主党に怒りを覚えます。
- 今までで良い。
- 国の言うことを、すべて鵜呑みにしていて、ろくなことはない。自治体はあくまでも自治体であるから、自治をやるべし。
- 昔の様に無料にして下さい。
- 老後の生活がひしひしと身にしみる様になりました。市からの補助をお願いしたい。“老いてこそ人生”遠い言葉になりました。悲しい事です。
- 自民党の国民を欺いた政治には我慢ならない。一日も早く政権の交代を祈念している。共産党ガンバレ。
- 市長をクビにせよ。
- 議会の決議で廃止する請願書を出す事。
- 今の市長はダメ。
- 駅前発展などを考えて下さい。
- １００％中止。今の市長はやめろ。
- 今の市政はだめ。
- 全体反対です。
- 下村市長の交代を願います。
- 私は後期高齢者医療制度については、実施を中止し、廃止することを要望します。さらに、私は７０～７４歳の窓口負担２割への引き上げをやめることを要望します。私は政府は財源がないというならば、大企業優遇の減税をやめたり、イラクへ派遣する軍事費をへらすべきです。国土交通省の100億円の天下りへの無駄使いは最たるものです。松阪市政でいえば、駅前西地区再開発は健康医療福祉総合センターの建設目的と利用目的が明確でなく、施設の具体的な内容もはっきりと示されておらず建設しようとしており、私は、総合センター、21階建てのマンションそして１０階建てのホテルの建設に反対します。松阪市は民営化できるものは民営化しようとしていますが、ざいせいの削減のために、やたらと民営化するのに反対します。駅西再開発では多額な税金を使い、他方ではお金が無いので民営化するでは筋が通りません。私は、松阪市内には多くの使われていないか、あまり有効に使われていない施設があります。例えば、中部台公園にある松阪ハイツ、現在は書類保管のための倉庫がわりに使われています。松阪城跡の東側に位置する松阪公民館（旧図書館）の１階は三社みこしの事務所になっており、常時利用されていません。市内に１７ヶ所ある教育集会所、例えば久保町にある、久保町二町内会教育集会所は、現在空家になっています。教育集会所は利用されている所と、利用されていない所があり、地元自治会に管理・運営が委託されています。私は、こうした市内にある既存の施設の利用状況をみなおし、有効利用すれば、数十億円の財源は作れると思います。私は保育園の民営化検討委員をしましたが、公立の園長が、保育士経験平均３５年、副で３０年、一般で１３年の経験年数があるとは委員会で論議されませんでした。私は、この点について、子ども未来化へ情報公開して調べてみたいと思います。
|
